The smart Trick of avvocato penalista Nizza That No One is Discussing
The smart Trick of avvocato penalista Nizza That No One is Discussing
Blog Article
one. Chiunque senza l'autorizzazione di cui all'articolo seventeen, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede o riceve a qualsiasi titolo, distribuisce, commercia, acquista, trasporta, esporta, importa, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo o comunque illecitamente detiene, fuori dalle ipotesi previste dagli articoli 75 e 76, sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alle tabelle I e III previste dall'articolo 14, e' punito con la reclusione da otto a venti anni e con la multa da lire cinquanta milioni a lire cinquecento milioni. 2. Chiunque, essendo munito dell'autorizzazione di cui all'articolo seventeen, illecitamente cede, mette o procura che altri metta in commercio le sostanze o le preparazioni reveal nel comma one, e' punito con la reclusione da otto a ventidue anni e con la multa da lire cinquanta milioni a lire seicento milioni. 3. Le stesse pene si applicano a chiunque coltiva, develop o fabbrica sostanze stupefacenti o psicotrope numerous da quelle stabilite nel decreto di autorizzazione. 4. Se taluno dei fatti previsti dai commi 1, two e three riguarda sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alle tabelle II e IV previste dall'articolo fourteen, si applicano la reclusione da because of a sei anni e la multa da lire dieci milioni a lire centocinquanta milioni.
[three] «Le norme dichiarate incostituzionali non possono avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione».
Azioni agevolatrici della detenzione, dell’occultamento e del controllo delle sostanze stupefacenti; irruzione della polizia.
La detenzione torna advert essere punibile nel momento in cui si dimostri che è finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti. Attualmente, la disciplina differenzia il trattamento sanzionatorio a seconda che si tratti di droghe pesanti o droghe leggere.
Se hai difficoltà con i termini contenuti in questo articolo, puoi consultare il nostro Glossario di Legge e Giurisprudenza
Il soggetto che detiene la sostanza for every un uso personale non va incontro advertisement un procedimento penale nel il casellario giudiziale non verrà inserita la segnalazione.
Fondamentale for every comprendere quali conseguenze comporta la segnalazione arrive assuntore di sostanze stupefacenti è capire cosa prevede l’ordinamento giuridico.
Avvocato penalista a Milano Lo studio si occupa da oltre vent’anni di diritto civile e penale, blog link e assicura l’assistenza sull’intero territorio nazionale. Il rapporto con il cliente, viene sviluppato e mantenuto con la massima attenzione alle sue esigenze.
Nel caso di specie, i giudici hanno riconosciuto la responsabilità penale a titolo concorsuale dell’imputato, in quanto costui, fermato dalle Forze dell’ordine mentre si trovava in macchina con altro imputato, era certamente a conoscenza che il borsone rinvenuto sul tappetino del passeggero, e quindi a lui ben visibile, conteneva parte della sostanza stupefacente, essendo ciò sufficiente a determinare un contributo causale, ovvero una collaborazione quanto meno morale sulla quale il proprietario dell’auto poteva nel frangente contare.
La Corte, al paragrafo one della motivazione, precisa che il giudice rimettente ha dubitato della legittimità costituzionale:
? che «i censurati artt. four-bis e four-viciester devono ritenersi adottati in carenza dei presupposti for each il legittimo esercizio del potere legislativo di conversione e perciò costituzionalmente illegittimi»;
Secondo la Corte in tal modo il legislatore aveva tracciato "una cintura protettiva del consumo, volta advertisement evitare il rischio che l'assunzione di sostanze stupefacenti possa indirettamente risultare di fatto assoggettata a sanzione penale».
eventuale Source rinvenimento di somme e banconote di piccolo taglio che costituiscono, presuntivamente, il profitto del reato;
Questo PM ha proceduto a un esame preliminare delle sentenze in esecuzione rilevando, allo stato, che nessuna di queste riguarda situazioni in cui occorrerebbe rideterminare la pena, riferendosi a condanne for get redirected here every art. 73, comma 1 e one bis relative a droghe ?pesanti?, ovvero a ipotesi lievi relative sempre a droghe ?pesanti?. I casi concreti esaminati dimostrano quanto la giurisprudenza abbia concretamente mitigato gli effetti dell?unificazione delle sostanze stupefacenti di cui alla l.